Изключителен данък не може да бъде изключен в контекста на „извънреден” натиск върху разходите за живот, казва министърът на финансите | Политически новини

Енергийните компании могат да се сблъскат с непредвиден данък, ако не успеят да реинвестират своите непредвидени печалби, каза правителствен министър, признавайки “изключителното напрежение върху семейните финанси”.

Саймън Кларк, главен секретар на Министерството на финансите, каза на Кей Бърли от Sky News, че налагането на такъв налог не може да бъде изключено и „всички опции са на масата“.

Изглежда, че това беше най-силният намек досега от правителството, че може да бъде приет непредвиден данък, предложен за първи път от лейбъристите и който ще бъде използван за компенсиране на растящите сметки за енергия.

Политически център: Увеличете инвестициите или се изправете срещу еднократен данък, казват енергийните компании

Разбира се обаче, че премиерът и другите членове на кабинета все още се нуждаят от убеждаване.

Г-н Кларк каза на Кей Бърли от Sky News, че правителството е признало „истинското предизвикателство за домакинствата в цялата страна“, което вероятно ще се влоши отново през есента, когато таванът на цените на енергията отново се повиши.

Той добави: „Относно самата концепция за непредвиден данък, ние сме много, много ясни, че има реална необходимост, в момент, когато индустрията прави много големи печалби, тези печалби да се реинвестират в нови офшорни инсталации – да се получават повече от Северно море, което очевидно е жизненоважно по отношение на енергийните доставки, но също така е добро за работните места и икономиката в по-широк план.

“Ако не видим, че тази инвестиция се материализира, знаем много ясно, че всички опции са на масата.”

Коментарите идват, след като Джеси Норман, бившият министър на финансите, стана последният депутат от тори, който възприе идеята за непредвиден данък предвид „извънредни времена“ и твърди, че г-жа Тачър „в прагматичния си връх“, бих спорил.

Джордж Озбърн, бивш канцлер, каза пред програмата Андрю Нийл на Channel 4 в неделя, че вярва, че Риши Сунак в крайна сметка ще успее.

Коментарите на г-н Кларк относно опцията да не бъде изключен е като ехо по-рано режисиран от г-н Сунак и други министри.

Това идва във време, когато енергийните компании печелят големи печалби от покачващите се цени на петрола и газа, дори когато скокът тежи върху финансите на домакинствата – и до голяма степен е отговорен за стимулирането на инфлацията до най-високото си ниво от четири десетилетия.

Прочетете още:
Какво е непредвиден данък, колко петролни компании вече плащат и опитала ли е Обединеното кралство някога?

Г-н Кларк каза пред Sky News, че Норман е направил „много силен аргумент“ относно идеята за непредвиден данък.

„Със сигурност не го изключваме“, каза той.

„Никога не съм инстинктивно привлечен от по-високи данъци, тъй като това може да възпре инвестициите в нови мощности и нови работни места – но това са извънредни обстоятелства, ние признаваме, че има изключителен натиск върху семейните финанси и индустрията трябва да чуе посланието силно и ясно.

„Ако инвестицията не се върне, не можем да изключим необходимостта да правим данък върху непредвидените печалби.

„На този етап не правим никакви съобщения, но не го изключваме.

Неуспехът на компаниите да направят необходимите инвестиции в Северно море би означавал, че те „на практика просто банкират печалбите и не правят нищо, за да ги оправдаят“, каза Кларк.

„Това наистина са уникални и изключителни печалби за индустрията“, добави той.

Лидерът на лейбъристите сър Кийр Стармър миналата седмица обвини министър-председателя в безпокойство относно налагането на непредвиден данък – политика, която той намекна, че правителството в крайна сметка ще трябва да приеме.

Разделя се се появи между Борис Джонсън и г-н Сунак относно предложението.

Sky News разбира, че г-н Сунак е счел за безсмислено това, че депутатите от тори са били казано да гласуват в Общините против политиката.

Абена Оппонг-Асаре, секретар на Министерството на финансите в сянка на лейбъристите, призова за повече спешност.

Тя каза пред Sky News, че избирателите не могат да си позволят да вземат автобуса до хранителната банка или до центъра за работа.

„Бях разочарован да чуя от Саймън Кларк, че чакат газовите компании да покажат някакво лидерство в това… просто е безсмислено по отношение на факта, че правителството трябва да продължи“, каза – добави той. тя казва.

Анализ на Тамара Коен, политически кореспондент

Тамара Коен

Политически кореспондент

@tamcohen

Мнозина в Уестминстър вярват, че данъкът върху нефтените и газови компании е предстоящ обратен завой, видим от космоса.

Политическите аргументи в полза на това са ясни: домакинствата се нуждаят от помощ, за да се справят с намаление на разходите за живот, което не е наблюдавано от десетилетия; обществеността харесва идеята, включително мнозинството от тези, които гласуваха за консерваторите през 2019 г.; и петролните и газови гиганти са видели, че печалбите им се покачват до небеса поради комбинация от обстоятелства извън техния контрол.

Но както винаги, детайлите са по-сложни, включително за какво ще се използва.

Министърът на финансите Саймън Кларк изглежда се движи на терена тази сутрин, казвайки на Кей Бърли, че това са „извънредни обстоятелства и ние признаваме, че има изключителен натиск върху семейните финанси“.

Консерваторите не са инстинктивно привлечени от по-високи данъци върху корпоративните печалби, каза той.

Но както бившият министър на финансите Джеси Норман посочи в подробна тема в Twitter, правителството се притече на помощ на енергийните гиганти, когато глобалните цени паднаха през 2014 г., а еднократните данъци върху банките и енергийните компании бяха въведени от консерваторите. правителства преди.

Данъкът се представя като заплаха, ако компаниите не инвестират повече, въпреки че много от най-големите играчи са определили инвестиционните си планове за следващото десетилетие на £70 милиарда.

Печалбите им вече се облагат с по-висок корпоративен данък.

Оценката на главния изпълнителен директор на BP Бърнард Луни миналата година, че бизнесът му е “буквално слот машина”, когато цените на петрола и газа са високи, беше благодат за лейбъристите.

Те налагаха идеята от месеци – твърдението, че непредвиден данък може да помогне на най-бедната трета от домакинствата до £600.

Но министър-председателят и част от неговия кабинет все още не са убедени в мярката – или във времето – и някои, включително бизнес секретарят Kwasi Kwarteng, категорично се противопоставят.

Не трябва да се взема решение незабавно, последните прогнози за таван на сметките за енергия ще бъдат публикувани едва през август.

„Представя се като чудо решение, а не е“, каза съюзник на премиера.

Има въпроси как ще бъдат разпределени парите, като се смята, че Борис Джонсън настоява парите да бъдат инвестирани във възобновяеми енергийни източници – като хеджиране срещу по-нататъшни скокове на цените – вместо документ, който бързо ще се изчерпи.

Лейбъристите предложиха да се използват парите за удължаване на отстъпката за Warm Homes, но много тори биха предпочели намаляване на данъците.

Тази сутрин беше изключена една опция: увеличаване на ползите.

Саймън Кларк каза, че увеличението от 20 британски лири на седмица, което се дава на семействата, за да се справят с пандемията, “не се връща”.

Add Comment